知彼而知己,孙子兵法中指出不知彼而知己

知己知己知彼知己有什么区别"知己知己知彼"我觉得这个词和知己知彼知己有很多区别。知己知彼知己百战不殆是什么表情？《孙子兵法·谋攻篇》说:“知己知己知彼，百战不殆；没有知彼而 知己，一胜一负；我不知道，没有知己，每一场战斗都会有危险，(原文)所以，认识的人知己所向披靡；没有知彼而 知己，一胜一负，不知道是哪一个，没有知己，每一场战斗都会很关键。

1。求刘恺译“知己说”韩非子说:“被欣赏和理解不难，真正难的是被欣赏和理解，以及如何处理自己。”好难过！有的学者因为遇见知己，而声名大噪，有的甚至因为遇见知己，而品行败坏，名誉受辱。他们能不警惕恐惧吗？我觉得汉朝的穆圣在楚国，是因为元王的孙子说自己病了，没有给他准备甜酒就走了。他一直很惊讶自己行事轻率任性，辜负了之前遇到的元君的情意。

在他们得到他们想要的之前，他们被全世界嘲笑。然后我才明白，古人善于处理人际交往，保存人我之间的良好关系，而不妥协自己去顺从私欲。君子与地位高的人交往，不会阿谀奉承；地位低的人不会被轻视。所以天子有不能随意召见的臣子，诸侯有不能退让的士子，将军有久不拜的客人，更受尊敬。

知己知彼，百战不殆。(原文)所以，认识的人知己所向披靡；没有知彼而 知己，一胜一负，不知道是哪一个，没有知己，每一场战斗都会很关键。(参考)所以:知己知己知彼百战不殆；不知道对方只知道自己，就有赢有输。不知己知彼，百战不殆。

我找到以下资料供你参考:《孙子兵法·攻略》原文“所以，知己知彼知己，百战不殆；No 知彼而 知己，一个丢一个丢；不知道是不是知己，每一场战斗都会有危险。”(曹操等十一位著名作家注释的《孙子》“知他者知己”下有“者”字，他者无“者”字。从这个军事格言的脉络来看，孙子认为“知己知彼知己”在战争中100%取胜；“否知彼而 知己”，战争中胜负参半；“不知道知己”，战争中100%战败。

这里“百战”意译不合适，直译最好。信不信由你，请看今天很多学者的翻译:1978年4月，上海古籍出版社出版的《十一名家孙》伴随着当今中国著名军事理论家郭华若的《孙子》翻译。他翻译孙武的名言是:“所以，知己知彼，百战不殆；知己知彼，可能胜败一半；不知己知彼，百战不殆。

《孙子兵法·攻略》说:“知己认识自己，百战百胜；没有知彼而 知己，一胜一负；我不知道，没有知己，每一场战斗都会有危险。”这意味着，在军事纠纷中，知己知彼，百战不殆；不知己知彼，胜败几率对半；不知己知彼，百战不殆。对双方的优缺点有透彻的了解。知道自己的实际情况，同时也知道对手的实际情况。只有在与对手的较量中，才能百战百胜，不至于失败。

“意思是在军事纠纷中，知己知彼，百战不殆；不知己知彼，胜败几率对半；不知己知彼，百战不殆。双方的利弊，都有透彻的了解。孙子进攻的阴谋:“知其者知己无敌。”孟注:“知其强而弱，则无险。”大京《和林宇录》卷八:“会云，用兵之时，慎之又慎最为重要，知己知彼知己，首先立于不败之地，待敌制胜，这也是百战百胜之术。

含义:如果我们能透彻地了解双方的情况，我们就能在战斗中立于不败之地。1.知己知己知彼【成语释义】本义是说，如果我们能够透彻地了解敌我双方的情况，那么我们在战斗的时候就可以立于不败之地。对双方都很了解。【典故】曲波《林元》XI:对付敌人，必须了解他知己才能百战百胜。【同义词】了如指掌，无所不知【反义词】脑子里无数，没有目的，雾里看花【共同程度】常用【感情色彩】褒义词【语法用法】作谓语和宾语；古时候打仗很多，但是都没有一个是有危险的。

【围魏救赵】公元前353年，魏围攻赵，齐国派田忌率军救赵。田忌乘魏国空虚，带兵攻打魏国，魏国的军队回来救国，齐国的军队乘虚而入，打败了魏军，赵就这样被清除了。东晋时，秦王苻坚控制了北方的中国。公元383年，苻坚率领90万步兵和骑兵进攻江南的金朝。晋军将领谢石、谢玄率领八万大军抵抗。苻坚得知金军兵力不足，就想抓住机会，迅速出击。

秦军的精神急剧下降，他的士气动摇，士兵们惊恐而逃。此时，苻坚看到寿春城内的金军，斗志昂扬，再看北边的八公山，只见山上一草一木都像金兵。苻坚转身对弟弟说:“这是多么强大的敌人啊！怎么能说金军不足呢？”他后悔低估了他的敌人。开局不利给苻坚心头蒙上了不祥的阴影，他令部队依托淝水北岸进行部署，企图凭借地理优势扭转战局。

"知己认识自己"我觉得这个词和认识自己知己有很多区别。前者是先了解自己，再去了解对方，这样只会让你觉得自己最重要，相反，“认识自己知己”这个词形容先了解对方，以对方为主体。1.[知己认识自己]也叫“认识自己知己”，本意是，如果你对敌我双方都了如指掌，那么你在战斗的时候就可以立于不败之地。对双方都很了解，2.从逻辑上讲，“知己认识对方”带有主观倾向，容易犯“以小人之心度君子之腹”的错误。“了解对方知己”当你对别人了如指掌，并检查自己时，就会避免以前的错误。