子为父隐,孔子为什么说父为子隐,子为父隐

子曰:我党之直不同，父为子，子为父隐，直在其中,叶公认为儿子作证揭发父亲的罪行是诚实坦率的，而孔子认为父亲是隐子，子为父隐，是符合正道的,:论语:父为子，子为父隐，直在其中,《论语》陆问子为父隐，父是隐子，没听说过父子坐在一起的,父为子子为父隐是古代对父子相互包庇的纵容。

子为父隐，一个中国习语，拼音是zwifyn，一个儿子帮父亲藏污纳垢。出自《论语·道》。习语的来源是孔子；孔子说:我们党的直是不同的。父亲是紫茵，子为 父隐，直在其中。春秋时期，孔子带领弟子环游世界。在叶仪期间，叶公宫的一只羊跑进孔子的住处，被弟子曾点烧死吃掉了。曾点的儿子曾参把这件事报告给了孔子。孔子知道曾参在忠孝之间进退两难，就答应告诉叶公，孔子觉得父亲是个隐子，子为 父隐。

父亲隐瞒儿子，意思是你可以借鉴父亲为儿子隐瞒劣迹的做法，并加以采纳。哈，谢谢。习语·弗伊津解释说，父亲会为儿子隐瞒不良行为。习语出自《论语》:父为子，子为 父隐，直入其中。父亲为儿子隐瞒劣迹，把父亲当儿子:fwizyn:父亲为儿子隐瞒劣迹。:论语:父为子，子为 父隐，直在其中。每个人都容忍博格，所以他上下都很顺利。袁无名氏九世同住一个屋檐下。出自《论语》第十三篇:叶子曰:我党有直弓，其父忙羊，其子证之。

zwifyn春秋时期，孔子带领弟子周游列国。在叶仪期间，叶公宫的一只羊跑进孔子的住处，被弟子曾点烧死吃掉了。曾点的儿子曾参把这件事报告给了孔子。孔子知道曾参在忠孝之间进退两难，就答应告诉叶公，孔子觉得父亲是个隐子，子为 父隐。子曰:我党之直，不同也。父亲是紫茵，子为 父隐，直在其中。《论语》陆问子为 父隐，父是隐子，没听说过父子坐在一起的。

叶孔子曰:我党直弓，其父忙羊，其子证之。子曰:我党之直不同，父为子，子为 父隐，直在其中！叶公和孔子有不同的观点。叶公认为儿子作证揭发父亲的罪行是诚实坦率的，而孔子认为父亲是隐子，子为 父隐，是符合正道的。孔子为什么意思？他主张以孝为人伦之本，强调父子之间的关爱。如果父亲犯法，儿子不忍心看着他被板子打，是吧？没有这种关怀，亲子之爱维系的伦理关系就会被破坏，所以他直接说了。

叶公告辛孔子:我们这里有一个能直着走的人。他父亲偷羊，他出来证明。子曰:我们的直与此不同。父为子藏，子为父藏，直路在其中。叶公翻译的《论语》直截了当。从法律关系来看，他爸爸偷了羊，他儿子去举报他。叶公认为这是一种正直的行为，因为偷羊无疑是违法的。作为社会的一员，我们应该维护社会正义，如果有人违反了法律，我们应该不顾个人关系指证他。

他认为直爽是一种直爽的性格。儿子拒绝作证，但他不忍心看到父亲受到惩罚。指证他父亲偷羊是违背家庭关系的，所以他隐瞒了。这是一种亲情的表达，也是一种直爽的品德。孔子不同意叶公，因为从孔子和儒家的立场来看，这个坦率的儿子太没有人性了。从价值体系看中国文化的现代意义，余英时提出了三点。英国和欧美的法律也规定了几个亲戚不能互相指证。这不是怕他们勾结，而是希望父子亲情被破坏。

这在古代是正确的，但在现代就不正确了。在古代，亲戚之间可以互相包庇，这不算犯罪。现代法治，亲属之间相互包庇，只要符合条件，仍可能构成包庇罪或其他相关犯罪。现代窝藏罪主要是指帮助犯罪嫌疑人逃避侦查机关的侦查，为其逃避侦查提供帮助、保护或者便利。父为子子为 父隐是古代对父子相互包庇的纵容。在古代，血缘关系是如此受推崇，以至于连儿子都不能告父亲，否则会受到惩罚。

叶孔子曰:我党直弓，其父忙羊，其子证之。子曰:我党之直，其区别在于父为子，子为 父隐，直在其中。叶公对孔子说，我们家乡有一个正直的人，名叫公。他父亲偷了别人的羊，他告发了他。孔子说:我们乡党的气节和你们不同:父为子藏，子子为父藏。正直是其中之一。这是典型的爱情与法律的冲突。如果亲戚或家人犯了罪，要不要隐瞒？要不要说实话出庭作证？

孔子为你凭什么这么想？这就涉及到孔子生活的时代。孔子生活在春秋时期，春秋时期最大的政治制度是宗法制度，这是皇室和贵族为了建立世袭统治而根据血缘关系分配国家权力的制度，其特点是宗族组织与国家组织相结合，宗法等级与政治等级完全一致。所以孔子认为维系血缘关系就是维系国家政治制度，国家政治制度至高无上，不可破坏，那么我们现代人是怎么想的。