孔乙己全文,鲁迅小说《孔乙己》第五课讲述了什么?

这部小说以一个没有经验的酒店服务员的口吻，悄悄讲述了孔乙己的心酸经历，看似平淡轻松，实则蕴含着深刻的批判力量。值得注意的是，叙述者“我”竟然以一个对社会生活有着丰富阅历和深刻理解的中年知识分子的口吻，回忆起20多年前发生的一幕幕。历经20多年的世事变迁，当年的少年早已人到中年，远离了鲁镇和咸亨酒店，却依然执着于孔乙己在贫穷和贫困中，以及当时对孔乙己的态度。复杂的内心隐藏的歌曲是可想而知的，但作者故意把自己的真实想法藏在心里，只是以一种微妙的方式。

孔乙己有着鲜明的个性，读的时候能听到它的声音。文章中孔乙己，孔乙己是一个自负，受创伤，迂腐，心地善良的人。Highlight 孔乙己这种被破坏被摧毁的典型形象。孔乙己是个多余无用的人。他，“使人快乐，但没有他，别人也会这样生活。”平时，他的有无完全被忽略。孔乙己的故事大家早就耳熟能详，现在大家都知道孔乙己是一个悲剧人物。

所谓孔乙己 image就是漫画，更搞笑。滑稽的内涵也有很多层次，而孔乙己的滑稽主要表现在他的思想、语言、行动与外界环境的极大不协调。本来就是社会地位低，生活条件差，却无法审时度势，缺乏自知之明。它总是笨拙地试图证明自己的存在价值，掩盖自己的缺陷和丑陋，结果总是欲盖弥彰，可笑至极。

1 <孔乙己>孔乙己的主角据鲁迅先生本人说，确实有此人，姓孟，常在咸亨酒店饮酒，人们称他为“孟师傅”，其行为与

后来，他把一个麻袋放在地上，用双手撑着，来喝一杯。他来的时候，就消失了。(陈根生《选择传承融合新机(孔乙己)从生活到艺术》)三。作者家叫“思齐”。这个人喜欢喝酒和抽鸦片，但是他能写得很好。他经常穿着破旧肮脏的竹袍，头上戴着瓜子帽，四处游荡。他喜欢骂人，但经常挨打。(陈根生《选择传承融合新机(孔乙己)从生活到艺术》)4。据说绍兴城里还有一个人叫“悠然先生”。由于生活贫困，他不得不靠卖油条为生。

全文可分为三部分:前三段为第一部分。作者通过叙述叙述者“我”在咸亨酒店当服务员，说明了故事发生的具体环境和社会文化背景，为主人公的出场和性格命运的发展做了铺垫，可以说是小说的“前奏”部分。在小说的开头，作者刻意夸大了酒店顾客的两个截然不同的社会群体，即“短衣帮”和“长衣帮”，实际上是为下文孔乙己“站着喝酒时穿长衣”做铺垫。

从第四段到倒数第二段是第二部分，是整部小说的主体部分。这部分可以分为两个层次:从“孔乙己是唯一一个站着喝酒穿长衫的人”到“于是这群孩子在笑声中分开了”，可以作为第一层次，其余段落为第二层次。第一层，作者用一系列生动有力的细节生动地刻画了孔乙己的迂腐性格，展示了他的不幸遭遇；《二楼》孔乙己通过一个个具体的事件，展现了命运的急转直下:他的腿因为偷盗被有权有势的丁菊家打断，成为了一个彻头彻尾的“废人”，连最基本的生活条件都难以维持。

第一版2573字。孔乙己是文学巨匠鲁迅先生写的短篇小说。它最早发表于1919年4月，是20世纪中国文学史上的经典短篇小说之一。小说主要讲述了一个贫穷而又脚踏实地的知识分子，迂腐而又天真，曾经给人们带来欢乐，后来却因为偷书被打断而不得不用手“走”去买酒，之后再也不知道该做什么。作品刻画人物生动，描写细腻，生活气息浓郁，情节真实，结构完整。

1和孔乙己是鲁迅小说孔乙己中的主人公，一个没能考上秀才学校的秀才孔乙己。他失去了做人的尊严，在一个小旅馆里成了被嘲笑的对象，从而暴露了当时的社会问题。2.孔乙己生活在新旧社会的过渡时期，他的人格具有两面性。孔乙己一方面善良单纯，另一方面迂腐固执，真的让人又伤心又气愤。孔乙己这样的人物无疑是悲剧形象。

甚至在别人嘲笑他的时候，还会反复表现出自命不凡和自恋的傲慢。只有当人们触及他灵魂深处的伤疤时，“为什么连半个秀才都拿不到？”他们是否立刻表现出焦虑。受长期封建文化教育的影响，他也和一般文人一样“四体不勤”、“五谷不分”，无法谋生，养成了嗜酒、懒惰的坏习惯。3.孔乙己的人生，可悲可叹。原因是他没有正确认识自己。在这种穷困潦倒的状态下，他放纵自己，只能退到内心深处安慰自己，释放心中的压力。

这部小说可以分为两部分。第一部分(第1-3段)和第二部分(第4-13段)。小说第一部分交代了故事发生的时间和地点，介绍了人物活动的社会环境和故事发生的地点。鹿镇咸亨酒店的布局(布局格式)“和其他地方不一样:是临街的大柜台，里面有热水，可以随时温酒”。其次，说明故事发生的时间“这是二十多年前”，也就是清末。

再往下，描述酒店的顾客，店里的各种人以及他们的关系。先介绍两种来店里喝酒的人，一类是站在柜子外面喝酒的“短外套帮”。大部分都是打工的穷劳力，另一种是“穿长衫的顾客”，“走进店旁的房子，要酒要菜，坐着慢慢喝。他们大多是养尊处优、悠闲自在的业主，在这里，作者用一个“短”和一个“长”，一个“内”和一个“外”，一个“坐”和一个“站”，以及买不起肉菜和“要酒要菜”形成鲜明对比，生动地表现了两个饮酒者不同的身份、地位和贫富对立。