以绝后患,为何不杀魏马懿以绝后患?

为什么不杀司马懿以绝 后患？你为什么不杀了张亮以绝 后患？刘备为什么不杀关羽以绝 后患？为什么不趁此机会废除藩王以绝 后患？李世民为什么不杀武则天以绝-1/？为什么不趁此机会废除藩王以绝 后患？李世民为什么不杀武则天以绝-1/？那么，刘邦在先后杀死韩信、彭越、英布之后，为什么没有杀死张亮以绝-1/呢。

曹爽上台后虽然有机会，但在能力上还是远远落后于司马懿，导致司马懿成功发动了高平陵之变。要知道，如果曹爽足够称职，或者曹芳年纪不小，司马懿的篡权企图也是九死一生。因为他太自负了，觉得这个时候司马懿对他没有威胁，所以不想杀他。因为司马懿对付蜀还是很有用的，曹爽暂时不敢杀他，想用他的能力抵挡蜀兵的进攻。

刘邦众多开国功臣中，韩信擅战，萧何擅养军需，张良善谋。韩信南征北战，为刘邦打下大片疆土；萧何在后方积极筹款，源源不断地给前方提供军需；张亮正在运筹帷幄，以便刘邦最终能在千里之外取得胜利。那么，刘邦在先后杀死韩信、彭越、英布之后，为什么没有杀死张亮以绝-1/呢？理由是:第一，张良善的隐忍；第二，张亮忠于刘邦；第三，张亮知道如何在成功后退休。

老子曾说:“富而骄，自怨自艾。”如果一个人自大，往往会带来厄运。如果一个人特别有耐心，他永远是安全的。梁怎么受得了？讲一个他年轻时的故事。张亮在下邳(今江苏睢宁)时，正在桥上看风景。一位白发老人慢慢走过桥，在张亮旁边，他碰巧掉了一只鞋。老人请张亮帮他捡起来。张亮很不情愿，但他忍着，捡起鞋子递给了老人。

还是因为他真的喜欢武则天，后来他把武则天打入冷宫，送到一个寺庙，让她远离权力中心。结果武则天再次回宫，终于当上了一代皇后。李世民没有杀武则天以绝-1/是因为他觉得武则天没有颠覆一个国家的能力。对于这样一个无名小卒，他不屑于杀死她，只是把她放在尼姑。李世民没有杀武则天以绝 后患原因，武则天当时只是一个人才，没有权利。李世民没必要杀这样的人。

由于当时认为谣言并非针对她，她怎么可能凭一己之力夺取李家的土地，后面发生的事情他也无法预料。想杀武则天，被袁天罡劝阻，说如果现在杀了武则天，上天一定会派一个更辣的人来，将李家一网打尽，于是放过了武则天。因为武则天当时还默默无闻，没有表现出野心，所以没有受到重视。因为他并不认为武则天危害太大，而是低估了他，他很爱武则天。

事实上，当李世民知道武则天要带走李江山的时候，他曾经想杀了武则天，但是秦当时告诉，这是天意。即使李世民杀了武则天，也改变不了这个命运。即使没有武则天，也会有武氏的其他后代。此外，如果她顺从她的命运，武则天会感谢李的好意，并在未来将国家还给李。但是，如果李世民杀了武则天，很可能武的后人会怀恨在心，将来不会把江山还给李氏。

也是无奈之举。真正弱智的是他发烧了一段时间，还和曹魏搭档打荆州。无论如何，、、刘维都会联合刘一起抗曹。荆州的关羽，背刺，是最大的弱智。此后，孙、刘氏家族的实力大大削弱。如果司马氏家族后来没有得势，兀术就会被曹魏所灭。但是荆州已经打起来了，关羽已经被抓了。这个时候已经是骑虎难下了。荆州的地被占了，你就吐不回来了。抓到了不杀了怎么办？

毕竟，归根结底，、和刘维都是弱者，最终，刘必然会联合起来反对曹。刘备来要，你给不给放？那就更麻烦了。关羽脾气不好。他回来就不能报仇了。对曹操？大家都知道曹操喜欢关羽。如果再把他放出来，就一劳永逸，所有人都得死。没有人死亡。你不能因为一个将军死了就发动战争。没想到刘备也是个脾气暴躁的人。毕竟他不该在三足鼎立的情况下联合曹对抗刘。

因为韩晶平定了七国叛乱，所以主力是藩王的军队。因此，韩晶平定七国之乱后，根本不会废除藩王，只能以后再慢慢解决。因为当时诸侯还比较多，而且这个时候中央王朝的损失也比较大，没有能力直接消灭其他国家。因为我不能。韩晶平定齐国的努力伤了他的骨头。如果他趁机废了藩王，其他藩王一起造反，他的统治就不稳了。韩晶平定七国叛乱后，没有借机废除藩王以绝-1/主要有四个原因。

首先，你在开玩笑。在平叛过程中，汉景帝曾承诺不会减少七国与吴楚的叛乱。晁错认为袁盎接受了吴王刘濞的恩惠，可能知道吴王的阴谋，于是和部下石成商量如何攻打袁盎。第二，要知道镇压叛乱真的不是单靠皇军。许多藩王军队，如王曦梁的刘武军队，是镇压七国叛乱的主要力量。第三，汉朝镇压七国叛乱，皇军也有损失。旷日持久的削藩战争可能会导致匈奴的干涉。

唐宪宗很器重敢于直言的崔群，下令翰林学士无论什么事，从现在开始需要奏，都要先奏给崔群看，然后他签字才呈上。崔群说:“翰林院的做法都是基于过去的规矩。如果我要先签字，如果将来有个马屁精做了翰林院首席学士，那么下面的批评就不能直接送到皇帝那里去了。”因此，他没有接受先阅读和签署奏章的特权。明孝宗朱民在文华殿主政时，召见兵部尚书刘大侠，对他说:“每一件难事，我都想叫你来商量，但因为那些事不在你的管辖范围内，我就放弃了。

”刘大侠汇报道:“不敢。”疑惑地问，“为什么不呢？刘大侠说:“理子在宪宗时就是一个教训，"报纸说，"你在谈论国家大事，但李子省正在从事贪污和危害法院与不道德的魔法。两者如何比较？"刘大侠说:"我的大臣们通过揭帖向皇帝进言，买卖官职、贪污腐败、宦官专权之类的事情，在朝廷抵押帖子的时候很容易发生，陛下的所作所为，应该很像古代的皇帝，亲近先人，国家大事的是与非，要和大家一起评判。