这篇文章出师表是出道前写的，后来出师表是他228年再攻魏时写的,后者出师表，语气明显压抑,历史上有pre出师表和post出师表，通常所说的出师表一般指pre出师表,出师表分为前出师表和后出师表，是蜀汉宰相诸葛亮227年两次北伐和禅的奏折,出师表然后出师表。
1、诸葛亮所做前后 出师表的历史背景?公元221年，刘备称帝，诸葛亮出任丞相。223年，刘备病死，将一个孤儿托付给诸葛亮。诸葛亮实行了一系列的政治和经济措施。此时已初步从夷陵之战中恢复过来，与关系稳定，经济、军事发展良好，攻打魏的时机已经成熟。公元227年，魏被伐。然而，刘禅，已故的统治者，是愚蠢和懦弱，没有野心。这是诸葛亮最担心的。为了启发，诸葛亮首先攻打魏。这篇文章出师表是出道前写的，后来出师表是他228年再攻魏时写的。
2、后 出师表是否是诸葛亮所写经过考证，很多历史学家认为出师表后此文并非诸葛亮所写，而是后人以诸葛亮之名所作。虽然大多数人还是认为这篇文章是诸葛亮写的。帖子出师表的作者在史学界有争议。但是很多历史学家认为出师表不是诸葛亮写的，因为出师表或者出师表诸葛亮写的很真诚。第一次北伐曹魏失败后，诸葛亮自己承担责任，降职三级。给出了很多理由，无论对错，都不符合诸葛亮的风格。诸葛亮是个有担当的人，不会说失败、直言之类的话，这是大臣所不能理解的。
3、初中语文书里《 出师表》的原文是什么?出师表 Original:始皇帝的事不是半途而废，而是中路坍塌。今日三分进，益州疲。这真是一个关键的秋天。但禁卫大臣们在家里不知疲倦地工作，忠于自己志向的人忘了在外面，把前朝皇帝的特殊经历盖起来，想报告陛下。真心实意，宜开圣庭，以先帝之荣，以大民之灵。妄自菲薄，引用错误的话，堵塞忠臣劝谏之路，都是不可取的。在宫中，万物是一个有机的整体，不宜惩罚和否定。如有犯罪之人，忠厚善良，应由本部赏赐，以示陛下谅解，不可厚此薄彼，使内外法不同。
愚者以为宫中之事，无论大小，都要商议，然后实行，必可补缺，获利甚广。向宠将军，性格好，军功好。他过去试过，始皇帝称之为能，由公监督。愚者以为了解了营地的情况，咨询了他们，就一定能让战线和谐，利弊也就找到了。亲贤，远小人，第一个汉朝那么繁华亲小人，远贤，然后汉朝那么萧条。先帝在的时候，我每次和大臣说起这件事，总会叹一口气，恨死玉桓陵。资深大臣石钟书参军。我知道我是振良死祭的大臣。希望陛下亲自相信，那么汉朝的繁荣就可数可待了。
4、后 出师表哪年写的Hou 出师表的作者在史学界有争议，但很多史学界认为Hou 出师表不是诸葛亮写的，我个人认为Hou 出师表是后人伪装的，很明显是诸葛亮写的出师表或。第一次北伐曹魏失败后，诸葛亮自己担起责任，将自己降职为三品。但是出师表的语气似乎是在为自己的战争失败狡辩，说了很多理由。无论对错，都不符合诸葛亮的风格。诸葛亮是一个有担当的人，不会说失败、直言之类的话，这些都是大臣无法理解的。
5、 出师表和后 出师表有什么区别?1之前侧重点不同出师表我主要写的是内政方面的建议。虽然我也表达了北伐的必要性，但我的大部分笔墨还是用来劝刘禅任用贤人，下大力气治理国家。出师表之后更多的是对外战争的必要性。之前2种不同的心情出师表我对当时蜀国的局势持乐观态度，对北伐的胜利充满信心，认为汉朝复辟指日可待。诸葛亮的乐观不是盲目的。刘备向他求援后，在国内实行了一系列正确的政治经济措施，使蜀国繁荣昌盛。
