重要性水平,审计中重要性与关键性水平的区别?

重要性和重要性 水平在审核中有什么区别？什么是重要性 水平？审计中的重要性 水平是什么意思？重要性 水平是由公式计算出的值-1。重要性高学位，重要性 水平低(这里我们不能按常规思维来看，被审核的重要性 水平与我们通常的理解不同，重要性 水平不是和重大错报风险一样吗水平。

2，audit 重要性审计与审计证据的关系重要性审计与审计证据的关系相反，即重要性-1/越低，审计证据越多；反之，-0/ 水平越高，审计证据越少。重要性指审计人员判断的可接受的重要性 -1，其中水平是审计人员根据审计的外部环境提出的要求，即会计报表使用者允许的错报和漏报-1。当可接受的重要性 水平较高时，说明会计报表使用者对该信息的敏感度较低，可允许的错报和漏报较高，审计环境较为宽松。注册会计师可以忽略水平下的一些错报和遗漏，可以少执行审计程序，减少审计。相反，当可接受的重要性 水平较低时，说明会计报表使用者对该信息更敏感，可允许的错报更小，审计环境更严格。注册会计师应注意其上面的一些错报和遗漏，多执行审计程序，扩大审计范围，增加审计工作量，收集更多的审计证据。

A:在财务报表层面重要性-1/由于财务报表审计的目标是注册会计师通过执行审计工作对财务报表发表审计意见，注册会计师应在财务报表层面考虑重要性。只有这样才能得出财务报表是否公允反映的结论。注册会计师在制定总体审计策略时，应确定财务报表的层次重要性-1/。确定错报会在多大程度上影响财务报表使用者的决策，是注册会计师职业判断的结果。

重要性水平是由公式计算出的水平的值。比如审计时，重要性 水平是10万元。当注册会计师发现被审计单位存在财务差错，但金额只有1000元时，按照一般操作原则，是通过，因为差错低于重要性 水平。

先选择一个合适的基准，再选择一个合适的百分比乘以它，这样在财务报表层面就得到重要性 水平。在实践中，有很多汇总的财务数据可以作为确定财务报表水平的基准重要性-1/，如总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等。在选择合适的基准时，我们可以从以下几个方面着手:1 .财务报表要素(如资产、负债、所有者权益、收入和费用等。)、适用会计准则和相关会计制度定义的财务报表指标(如财务状况、经营成果和现金流量)，

是否存在财务报表使用者特别关注的财务报表项目(如与评价经营成果相关的信息)；3.被审计单位的性质和行业；4.被审计单位的规模、所有制和融资方式。[摘要]比如在会计报表层面如何确定重要性-1/和重要性-1/？[问题]亲爱的，欢迎来到百度。我是百度的回答，接下来我来回答你的问题。我很荣幸为您服务。我会认真仔细的对待你的问题。输入和整理信息可能需要几分钟，请耐心等待。

(1)由总资产决定的财务报表水平重要性-1/20000 * 0.5% 100万元重要性-1/由利润总额决定。注册会计师应选择最小错报水平作为财务报表水平重要性-1/，即70万元(2)(1)标准不合格。虽然没有确认120万元的应收账款，但实施替代性审计程序证明其真实无误，可以出具标准无保留意见。

公司总存货账面价值合计1.2亿元，占总资产的60%。注册会计师既要估计损失，又要执行监督程序，审计范围受到严重限制，只能发表意见。(3)保留。2010年应计提折旧2000 *(16%)/2094万元，错报金额超过重要性水平70万元，有保留。(4)否定意见。公司虚报2010年投资收益1015万元。这一错报使得公司利润总额由15万元变为1000万元，由亏损变为盈利。误报严重，并出具了否定意见。

不一样。重要性 水平是一个音阶。只有确定重要性 水平才能确定什么样的错报是重大错报，从而知道重大错报的风险是什么；重要性 水平是错报的容许量。只有确定了重要性 水平才会知道什么错报是重大的；重大错报风险水平是审计前财务报表存在重大错报的可能性，客观存在。但是我们审计的时候要做评估，得到的是重大错报风险的评估水平。

或者从这个角度来说:重大错报风险是指发生重大错报的可能性；而重要性 水平是一把尺子，错报超出了这把尺子的界限，属于重大错报。只有确定重要性 水平才能知道哪些错报是重大错报，才能确定重大错报的风险。对于同样的错报，比如错报1000，注册会计师认为可能有错报1000，这是错报风险。如果重要性 水平为1500，则该风险不属于重大错报风险；但当重要性 水平为500时，这就是重大错报的风险。

A:在财务报表层面重要性-1/由于财务报表审计的目标是注册会计师通过执行审计工作对财务报表发表审计意见，注册会计师应在财务报表层面考虑重要性。只有这样才能得出财务报表是否公允反映的结论。注册会计师在制定总体审计策略时，应确定财务报表的层次重要性-1/。确定错报会在多大程度上影响财务报表使用者的决策，是注册会计师职业判断的结果。

重要性 水平越高，收集的审计证据越少，审计风险(AR)越低；重要性 水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。原审计风险模型:审计风险(AR)固有风险(IR)*控制风险(CR)*检查风险(DR)现审计风险模型:审计风险、重大错报风险*检查风险，审计工作底稿形成于审计工作的全过程。从开始承接审计业务开始，经过计划阶段、实施阶段、完成阶段，直到所有约定事项完成并出具审计报告，任何一个过程都会形成一系列审计工作底稿。

1。被审计重要性(重要性)是从财务信息使用者的角度考虑的。如果财务信息使用者认为一项错报单独或与其他错报一起可能影响其经济决策，则该错报是重要的；2.经审计的重要性 水平是财务报告使用者能够容忍的最大错报，也就是说，如果错报金额超过这个重要性 水平，就会影响财务报告使用者进行经济决策；3.因此，如果重要性的程度较大，即很可能影响财务报告使用者的经济决策，这时，财务报告使用者所能容忍的最大的大错误就是小错误(例如，如果某人对我特别重要，那么我可以小范围地容忍他的欺侮)，即重要性123459。

重要性高学位，重要性 水平低(这里我们不能按常规思维来看，被审核的重要性 水平与我们通常的理解不同。是否有“水平”差别很大，有时候“重要性 水平”也会写成“重要性”，要根据情况判断。)PS:对了，audited重要性-1/和审计风险的关系:audited重要性-1/和审计风险也是负相关的，重要性 水平越高，审计风险越低。