如何评价 辛亥革命？你呢评价 辛亥革命？辛亥革命 of 评价什么事？中国共产党人反对。首先，辛亥革命是一场资产阶级革命运动，评价 辛亥革命的历史意义和失败的原因？如何-1辛亥革命1911辛亥革命推翻了清政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，但并没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨境遇。
1、 辛亥革命的 评价是什么?急!至少一千字。要结合史实!谢了!推翻了统治中国几千年的君主专制制度。这在当时确实是一件大事。我们不能仅仅把从君主专制到建立共和制的转变看作是政治制度形式上的一个无足轻重的变化，甚至看作是换了一个不换药的招牌。中国经历了几千年的君主专制。这是一个可怕的负担！多年来，最高君主政体一直是封建主义的集中象征。人们从小就被不断地灌输“三纲五常”的封建伦理观念，认为这是永恒的真理。
君主成为代表上帝意志的最高代表，站在封建等级制度的顶端。在这种制度面前，每个人都必须战战兢兢地遵守“与生俱来的权利”，不允许超越。这就是所谓的“父子，君臣，天下之定理，天地间无逃。”(河南程《遗书》卷五)凡敢有一点怀疑者，谓之“离经叛道”，“无圣人不可”，实为“汉奸贼，人人必诛”。《红楼梦》里的王熙凤有一句名言:“我愿剪衣敢下马帝。
2、怎样 评价 辛亥革命的历史意义和失败的原因?历史意义:是一场比较完整意义上的资产阶级民主革命。1 辛亥革命推翻了封建势力的政治代表和帝国主义在中国的代理人清朝的统治，沉重打击了国内外的反动势力，使中国的反动统治者在政治上失去了立足之地。从此，帝国主义和封建势力再也不能在中国建立相对稳定的统治，从而为中国人民斗争的发展开辟了道路。2 辛亥革命统治中国两千多年的封建君主专制制度结束，中国历史上第一个资产阶级共和政府建立，使民主共和的观念深入人心，给人们带来了一次思想解放。
它不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略，而且促进了亚洲各国民族解放运动的高涨，具有世界意义。原因:从根本上说，在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国计划是行不通的。首先，它没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领；而且，不可能充分动员和依靠人民，建立一个强大的革命政党，形成团结一切革命力量的坚强核心。
3、中国共产党人对 辛亥革命的 评价,求解辛亥革命的历史意义在于1。辛亥革命推翻了清朝在中国的统治，沉重打击了帝国主义势力。将来帝国主义永远找不到稳定的代理人，永远无法在中国建立相对稳定的统治。2.辛亥革命统治中国两千多年的封建君主专制制度结束，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观念深入人心。在后来的历史进程中，谁要复辟帝制，谁就会在人民的反抗中迅速下台。
4、如何 评价 辛亥革命?历史首先，辛亥革命是资产阶级革命运动。1.它推翻了统治中国二百多年的清朝，结束了中国两千多年的君主专制，使人民获得了一些自由和权利，使共和制度深入人心。2.它推翻了帝国主义的工具清朝，间接打击了帝国主义。3.辛亥革命之后，颁布了一些法律和措施，使中国发展民族工业成为可能。4.由于民族资产阶级的软弱和妥协，在国内封建主义和外国资本主义的打击下，资产阶级革命是不彻底的，他没有颁布彻底的土地革命措施，所以不能得到人民的支持。
5、你怎样 评价 辛亥革命?有学者认为，20世纪中国经历了三次历史性变革，后两次是中华人民共和国成立和改革开放，第一次是辛亥革命。辛亥革命推翻封建帝制，建立中华民国，这是20世纪中国第一次历史性变革。(2018鄂州)辛亥革命是一场伟大的资产阶级民主革命，却在胜利的欢呼声中失败了。这里的“胜利”主要是指中华民国的建立。(随州，2017)与中国以往的现代化探索相比，辛亥革命的不同之处在于建立了资产阶级共和国。
6、如何 评价 辛亥革命-0/1911年的爆发推翻了清政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，但并没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨境遇。那么辛亥革命是成功还是失败呢？应该说这两个方面是并存的。辛亥革命是中国近代史上具有完整意义的资产阶级民主革命，是20世纪中国的一件大事。在中华民族复兴的进程中有着不可磨灭的历史贡献。
所以辛亥革命被称为20世纪中国第一次历史性的伟大变革是当之无愧的。衡量一场革命的成败，关键是看革命的根本目的和预定目标是否在大多数角度都达到了，辛亥革命的目的是推翻帝国主义压迫，消灭封建制度，使中国成为真正的资产阶级共和国。直接目标是推翻清政府，从直接结果看，结束了两千多年的封建专制，颁布了革命纲领，是成功的。从最后的结果看，革命果实被袁世凯偷走了。
