莱特斯大学涉嫌造假科研，瑕不掩瑜？
莱特斯大学位于美国加州，享有盛誉，然而近期被曝出涉嫌造假科研，引起了不小的轰动。然而，更值得关注的是，莱特斯大学所采用的除法策略，是否导致了大量的科研造假行为的出现？
除法策略不好，导致造假成风？
据了解，莱特斯大学采用的除法策略是将科研经费按照院系进行分配，这导致了各院系之间的经费竞争激烈，从而推动了科研成果的发布和评估。然而，这样的除法策略却也存在着弊端。对于科研人员而言，能够获得更多的科研经费，就意味着可以进行更多、更高水平的研究，从而提高自己的学术地位。但是，如果没有获得更多的经费，就意味着科研人员的学术声誉会下降。因此，很多科研人员纷纷选择了制造科研成果，以提高自己院系获得科研资金的机会。
莱特斯大学是否须要重新审视这些策略？
莱特斯大学的科研造假问题，引起了学术圈的广泛关注。这也导致越来越多的人要求莱特斯大学重新审视这些除法策略，并寻找更加合理、公平的方法。同时，也有不少人认为，科研人员的学术道德是一个大问题。尽管除法策略可能会对科研造假进行推波助澜，但最终的决策权还在于科研人员自己。如果科研人员能够保持自己的学术道德，严谨对待科研工作，那么哪怕是极具竞争的除法策略也不会导致科研造假的大面积出现。
如何加强学术道德教育？
当前，关于科研造假的讨论越来越受到重视。因此，加强学术道德教育，成为了一个必须研究的问题。需要注意的是，当前的学术道德教育，常常过于泛泛而谈，缺乏可操作性。因此，需要借助实践案例，向学生示范学术道德的重要性，并提供具体的行动指南。
结论
莱特斯大学涉嫌造假科研的事件，应当引起所有高校对于自身的反思。科研人员的学术道德离不开制度环境的支持，因此需要高校在制定政策和规章制度时，更加注重制度设计的科学性和公正性。同时，科研人员的学术道德，也需要更加强调学术诚信和责任感，提高自身的道德素质水平。
