英美法

美国法和英国法的共同点是以判例法为主要表现形式，不同之处在于立法和司法的双轨制结构不同,下面详细介绍一下它们的共同点和不同点:1.美国法和英国法的共同点是以判例法为主要形式，而英美法系统的主要部分是判例法,美国法律和英国法律的区别,英美封建法制的形成,英美法有三个法律渊源:普通法衡平法和成文法,英美法系统，又称英美法系或海商法系。

英美法有三个法律渊源:普通法衡平法和成文法。衡平法是在大法官的审判实践中运用教会法普通法和中世纪西欧商法的一些原则和规范，并加以改进和完善而形成的，起初英国只有普通法，但到13世纪末，普通法已经变得非常僵化，不能适应社会经济发展的需要。诉讼当事人开始直接向国王申诉，国王对此感到厌倦，于是将一些案件交给议会秘书审理。议会秘书作出的判决只是根据自己的良心约束诉讼当事人，他的判决发展成为一套新的法律，具有普通法所缺乏的灵活性，被称为衡平法。

英美是普通法系的发源地，其法律发展相对稳定，可分为三个时期:1。英美封建法制的形成。英国法律的渊源是盎格鲁-撒克逊时代的普通法。随着强大的王权和完善的王室司法机构的建立，逐渐形成了普通法衡平法和成文法三大法律渊源，从而确立了英国封建法律体系。普通法的形成。普通法是指在12世纪左右发展起来的、由普通法法庭创立的普通适用法律。它的形成是中央集权和司法统一的直接结果。

股权的兴起。由于普通法本身的缺陷，衡平法应运而生，以适应经济快速发展的需要。它是根据法官的审判实践而制定的一套法律规范，之所以称之为衡平，是因为它建立在公平正义的基础上。衡平法院正式形成于15世纪，并逐渐发展成为一个独立的普通法衡平法体系。成文法的发展。成文法是成文法，是具有立法权的国家机关或个人制定、颁布和实施的法律规范。1215年的《大宪法》是成文法发展的一个重要过程。根据其规定，英国议会逐渐形成。随着议会立法权的加强，成文法的数量逐渐增多，地位逐渐上升。

法律的主体性:1 英美法物权法定原则是指物权的种类和内容由法律统一确定，禁止根据当事人的意志自主创设。也就是说，除民法等法律明文规定的物权外，当事人不得随意创设物权，也不得随意变更物权的种类、内容、效力和公示方式。自物权法定原则产生以来，它就被视为物权法最重要的基本原则之一，具有确定物权特征、建立物权制度的功能。英美法虽然各国学说和法律都没有明确地将物权法定原则作为物权法的基本原则，但在司法实践中，法官们仍然默默地遵循着这一原则，即物权的种类和内容只能由判例法和成文法来确定，当事人创设新的物权或变更已有物权内容的约定只能对合同当事人产生约束力，对不特定多数人不产生效力。

英国资产阶级革命反映了世界历史的发展趋势，标志着世界近代史的开端。美国独立战争建立了美洲第一个独立国家，对法国大革命和拉丁美洲的独立运动产生了积极影响。法国大革命是早期资产阶级革命时代规模最大、最典型的革命，冲击了整个欧洲大陆的封建秩序。相似之处:1。同理:三国爆发革命是因为资本主义发展受阻，资产阶级发动革命夺取政权，发展资本主义。

革命的动力是一样的:人民大众在革命中起了推动作用。结果是一样的:三国资产阶级都取得了胜利，掌握了政权，推动了资本主义的发展。区别:1原因不完全相同:英国革命是推翻斯图亚特王朝的专制统治，美国革命是推翻英国的殖民统治，法国革命是推翻波旁王朝的统治。领导阶级并不完全相同:除了领导革命的资产阶级，英国也有新贵族，美国也有种植园奴隶阶级，法国自由主义者也参加领导资产阶级革命。

美国法和英国法的共同点是以判例法为主要表现形式，不同之处在于立法和司法的双轨制结构不同。下面详细介绍一下它们的共同点和不同点:1 .美国法和英国法的共同点是以判例法为主要形式，而英美法系统的主要部分是判例法。法律原则的形成和发展以及法律的解释往往是通过判例法来实现的。判例法的基本制度是遵循先例原则。在司法实践中，法院和法官享有重要地位。美国法律和英国法律的区别。立法与司法双轨制。

由于英美法是以判例法为依据，法院对该案的判决将对今后的审判具有约束力。法律判决的约束性原则，一般是指某一法院的判决，或判决中所包含的法律原则或规则，对其他法院今后的审判具有约束力或说服力。一般来说，英国在这方面比较严格，但英国的司法判例是一种具有直接约束力的法律。也就是说，对于司法判例，法官在审理案件时不仅要参考和遵循，而且必须遵循，不仅要以判例为范本，而且要以判例为后案的约束性先例。

英美法系统，又称英美法系或海商法系。它是指在英国普通法基础上发展起来的法律的总称，它最早产生于英国，后来扩展到许多曾经是英国殖民地附属国的国家和地区，包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉国、马来西亚、新加坡、韩国和非洲的个别国家和地区。从18世纪到19世纪，随着英国殖民地的扩张，英国法被引入这些国家和地区，英美法 system最终发展成为世界主要法律体系之一，两者在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在差异。