君主制立宪体制和议会制共和体制有什么区别？民主共和体制与君主立宪体制的区别君主立宪体制与共和体制的共同点是都属于资产阶级代议制政府。资本主义国家的民主有两种共和制度:议会制共和制度；总统制共和 system，君主立宪系统与共和系统的区别在于国家元首不同:君主立宪系统是皇帝，共和系统的国家元首是总统。
中国从来没有实行过君主制立宪制度。中国古代是封建帝制国家。清末对帝制立宪制度进行了短暂的改革，但后来又废除了。战国时期，韩非子提出建立封建专制中央集权的君主政体。实践上，战国时期秦国商鞅变法，规定取消分封制、郡县制，实行中央集权。秦朝建立:建立皇帝制度、三公九臣制度、郡县制，颁布秦律。统一计量，钱和字。
以法为教，以官为师。将专制决策模式与集权政治体制有机结合。当时国民革命军并没有打败清军，也没有能力攻打北京，而是双方媾和，否则最后的大总统也不会是清军的袁世凯。所以这是对皇室的妥协。清朝北洋军与国民革命军讲和，建议民国采用共和 立宪的制度。爱新觉罗对皇室的优惠政策如下:1。关于清帝批准公告共和举国体制，民国皇帝于大清退位后，优惠条件如下。
democracy共和system和monarch 立宪 system都是国家采取的政府形式。民主共和制度可分为资本主义国家和社会主义国家。资本主义国家的民主有两种共和制度:议会制共和制度；总统制共和 system。社会主义国家的代议制民主共和制度也有很多具体的表现形式(包括曾经存在过的)，如苏联(前苏联)、代议制(前南斯拉夫)、人民会议制(朝鲜)、人民代表大会制(中国)。
总统定期选举，政府部长由总统任命。总统向议会报告，但他无权解散议会。总统可以对议会通过的法案行使否决权。美国、法国等国家实行总统制共和制度。君主立宪体制是“世袭总统制”的变种。虽然现代君王的权力是表面的，但在政治实践中并不是不作为。因为它们远离政治，超脱于党派政治斗争，具有保存议会民主政治、保护行政连续性、抑制急剧变化的功能。
3、什么是君主 立宪制,什么是总统 共和制?1，英国议会君主制立宪系统简称为议会君主制。其主要特点是，议会不仅是国家的最高立法机关，也是最高国家权力机关。由议会选举产生的政府首脑组织政府，是真正的国家权力中心。君主是象征性的国家元首，他的职责大多是礼仪性的。2.美国总统共和是指国家最高权力由总统和议会根据不同职能掌握和行使的一种政府形式。在总统共和制度下，总统和议会分别选举产生，任期有限。内阁由总统组建，对总统负责(也叫组阁)。总统既是国家元首，又是政府首脑，与议会有权力制约关系。
4、君主 立宪制和议会制 共和制区别?HELP!!紧急monarch 立宪制度上，议会掌握立法权，内阁由议会产生并对议会负责，君主的实际权力被削弱，大部分职责是礼仪性的。在议会制国家共和 system，议会拥有立法、组织和监督政府(内阁)的权力:政府(内阁)由在议会中占有多数席位的政党或政党联盟组织而成，政府对议会负责。当议会通过对政府的不信任动议时，政府不得不辞职或向国家元首请愿解散议会，重新选举；总统作为国家元首，只有一个空缺的职位，没有实权。
议会君主制立宪体制是以世袭君主为国家元首的政治组织形式，但其权力由宪法规定并受到一定的限制。2.条件不一样。议会民主制共和制度是资产阶级革命的结果，而议会君主制立宪制度是资产阶级和封建势力相互妥协的产物。3.国家元首的产生与任期不同。议会君主制立宪君主是国家元首，通过遗传方式继承，没有任期限制。这是一个终身制度。
5、民主 共和制与君主 立宪制的区别monarch立宪system和共和 system的相似之处在于都属于资产阶级代议制政府。君主立宪系统与共和系统的区别在于国家元首不同:君主立宪系统是皇帝，共和系统的国家元首是总统，1君主立宪体制和共和体制的区别(1) 共和体制:国家元首是总统；国家元首由参众两院联席会议选举产生；权力的中心是议会；议会由参议院间接选举和众议院普选产生。政府首脑和议会的关系，总统对议会负责，总统任免官员和解散众议院必须获得参议院的同意。
