爱情大于法律。法律大于情感，人情大于法律还是法律大于情感？情与法或情大于法，反之:情大于法，辩论赛:法比情重要，法律比亲情更重要的名人呢？谁有平方律大于情感的论调？冯的犯罪道路是由爱情的作用造成的，爱情的力量让她走上了犯罪的道路，而这种包庇他人的违法行为，是情感大于法律导致的悲剧。在一个大学生的心目中，法律不是大于情感，而是情感大于法律。
中国是法治国家，所以即使有冲突，也要先依法处理。法律大于情感，私事不能干扰执法。在法律的框架下，尽量按照人情关系来处理。当然不能超越法律，只能在法律的框架下尝试解决。法律面前没有法律，讲人情有什么用？
案例1:我成功地将这一经验运用到了一个掩盖事实的案例中。2003年2月6日晚8时许，冯的男友与另一人连续两次抢劫出租车。凌晨1点，冯的男朋友跑到她家，告诉她:“不管谁问你，你就告诉她今晚我在你家。”冯也同意了他的要求。在公安人员询问她时，她向公安机关提供了虚假证言，冯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇犯罪。
但是，正是按照上述方法，我确立了我的辩护思路，提出了我对冯减轻处罚的辩护意见:首先，我对她的犯罪原因论提出了我的辩护意见。冯的犯罪之路是爱情的作用造成的，爱情的力量使她走上了犯罪的道路。这种包庇他人的违法行为，是情感大于法律导致的悲剧，但在一个大学生的心目中，不是法律大于情感，而是情感大于法律。第二，冯具有酌情从轻处罚的情节。
3、关于对法律大于亲情的名人事例???1、舜，传说中的古代帝王之一，姓尧，名钟华，名于，名虞舜。据传说，他的父亲瞽叟、继母和同父异母的兄弟多次试图杀害他:舜受命修理谷仓屋顶时，从谷仓底下放火烧屋顶，舜带着两顶帽子跳下逃生；当舜被要求挖一口井时，和相克挖地填井，舜逃脱了。事后，舜并不嫉妒，仍然对父亲百依百顺，对弟弟和和气气。他的孝心感动了皇帝。舜在历山耕作，大象为他耕地，鸟儿为他割草。帝尧听说舜很孝顺。
迎娶他的两个女儿，娥皇和女英；经过多年的观察和考验，舜被选为他的继承人。舜即位后，去见父亲，仍然恭恭敬敬，封他为诸侯。2.他亲自品尝了中国唐代皇帝刘恒，汉高祖的第三个儿子，薄太后所生。高中最后八年(前180年)是皇帝。他以仁孝之名，名满天下，侍奉母亲从不懈怠。她母亲病了三年。直到他自己尝了尝，他才让他妈妈把汤端走。他在位24年。
4、辩论赛:法大于情,情大于法。谁有正方法大于情的论词,急求啊,三条或三...归根结底，法律不符合公共利益，不健全不完善。法律是什么？法律在一定时期内符合群众的利益，而不是少数人的利益，法律是可以改变的。云南高院:李昌奎不能因公众狂欢被判死刑。反对:爱大于法。法律本来是用来保护人民的。如果对人民有利，就应该公开公正地去理解。以电影《垂死挣扎》为例。虽然永成起初主要是为了赚钱，但他也有一颗救人的心。后来，他更加专注于病人，甚至冒着自己倾家荡产的危险。每个人都可以说他是自己的精神救赎，但有多少人能做到呢？这样的人不仅活在屏幕里，也活在我们心里。
5、与情与法还是于情于法情大于法，法大于情。事实上，这些说法并不十分正确和客观。都是从某个角度表达了情与法的关系，却没有全面客观的表达二者之间的关系。特别是这样的表达，读者不进入表达者的语境，就会被解读为“法律永远大于情感”或者“情感永远大于法律”，一下子就完全对立了。一般情况下，爱情和法律其实是互相理解，互相吸收，互相发展的。以盗窃为例，盗窃在道德上是一种小人的行为。
受到道德的谴责，受到行政法和刑法的法律禁止，两者相互理解；亲戚偷窃在道德上是可耻的，这也符合刑法的规定，但也是可以处罚的。但如果坚持给法律和情感一个位置，坚持依法治国，那只能是法律先于情感。作为这一命题的基础，法律可以运用情感，或者说法律为道德的运用留有余地。法律在一定范围内划定了不可侵犯的法律领域，但也划定了一定范围以授予理性统治。例如，刑法，
6、中国目前状况,人情大于法还是法大于情?我觉得在一些很重要很大的事情上，法律大于情感，但是在一些小地方，小事情上，往往有很多不规范的地方。这也是中国的历史原因，我一直认为，小事无所谓。呃，我老婆背错额头了，法律漠视人情，这也是中国几千年的传统习惯和生活方式决定的，已经深深烙在DNA里。想改，几十年都改不了，在中国现在不送礼物可以做什么？在中国，我们依靠关系和金钱。就算犯法，只要有钱也能摆平。
