今天的美国国债高企和欧债危机，本质上都是凯恩斯 ism的恶果。凯恩斯 理论的本质是依靠财政赤字和通货膨胀来促进消费和GDP，这在本质上是错误的，但这一政策与政府的利益是一致的，所以政府愿意根据凯恩斯来制定经济政策。今天美国的高国债和欧债危机，本质上都是凯恩斯 ism的恶果。根据凯恩斯货币需求公式，抑制当前通货膨胀有两个LKYHR。第一，加息。
6、 凯恩斯的 需求 理论是什么?凯恩斯-1/需求的研究是基于对经济主体动机的研究。凯恩斯人们认为人们对货币-3/: ①交易动机:为了支付日常交易，人们必须持有货币；②预防性动机:又称谨慎性动机，持有货币以应付一些突发的紧急支付；③投机动机:由于未来利率的不确定性，人们持有货币是为了避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构。在货币 需求、货币 需求三种动机中，由交易动机和谨慎动机引起的动机与商品和服务的交易有关，故称之为交易型货币。
而货币total需求(L)是货币transaction需求(L1)和speculation 需求(L2)之和。对于transactional 需求，Keith认为它与要交易的商品和服务有关。如果这个量用国民收入(Y)来表示，那么transactional货币of需求就是国民收入的函数，表示为L1 = L1 (Y)。而且收入越多，交易越多需求，所以这个函数是收入的增函数。
7、比较 凯恩斯和弗里德曼 货币 需求 理论的异同凯恩斯与弗里德曼货币需求理论:比较凯恩斯与弗里德曼。-1/需求理论，都在关注利率和收益对货币 需求的影响。凯恩斯和弗里德曼货币-3理论:1的区别。货币-3/函数中的因子不同。在弗里德曼的货币 需求函数中，利率包含了各种财富的收益率，收入是一种高度稳定的、永久的收入，是决定货币 需求的主要因素。
交易动机是为了应付日常商品交易而持有货币的动机。预防性动机是为了应付意外需要而持有货币的动机。投机动机是根据对市场利率变化的预测持有货币以满足投机获利的动机。弗里德曼认为影响人们货币-3/的第一个因素是预算约束。影响货币需求is货币和其他资产的预期收益率的第二个因素，包括货币的预期收益率、债券的预期收益率、股票的预期收益率和价格变动的预期率。
8、简述 凯恩斯的 货币 需求 理论及其政策意义货币第四章《论》中的分析我们已经指出，《论》中分析的基本命题是“信用周期”以及标志着这一周期特征的就业和产出的波动。凯恩斯对产出(和就业)周期性波动的研究可以归结为对引起价格和成本不同变化的各种原因的研究，其中凯恩斯特别定义的“利润”概念是分析的核心(1930，V1，中译本第104105页)。凯恩斯认为利润是超过资本正常回报的部分，是经济的驱动力。
由于利润的存在，促使企业增加产出，从而增加其作为投入对各种生产性服务的贡献需求；例如，在亏损的情况下，情况正好相反。对凯恩斯的分析表明，他与韦希塞尔和哈耶克有一些相似之处，但凯恩斯的生产结构并不是哈耶克的“跨期均衡分析”，正如哈耶克所批评的凯恩斯(见本文第四章)，即它不是基于奥地利学派的资本边际。是以货币测算的利润差为基础，这种生产结构直接结合货币的发行量和对股市的分析。
9、简述 凯恩斯 理论和 货币学派 货币 需求 理论。凯恩斯socialist货币需求理论及其若干发展凯恩斯货币。流动性偏好货币通论理论的提出，是因为凯恩斯师从马歇尔，而他的货币-2/某种程度上是剑桥。在剑桥学派的货币的数量论中，问题是人们为什么持有货币，这个问题的答案直接引出了剑桥对人们持有货币需求的交易的分析。
剑桥理论的缺陷在于没有做深入的分析。与剑桥的前辈不同，凯恩斯详细分析了人们持币的动机，更准确地分析了人们持币的收益，根据一般理论的分析，人们持有货币的动机包括交易动机、谨慎动机和投机动机，据此人们持有需求including货币交易。在需求这三种中，一般认为交易需求和投机需求是可加可分的。
