科举制 What 利弊？科举制对中国古代科举考试的影响程度利弊是？中国科举制度利弊的由来是什么？什么是科举制degree利弊？科举制度的影响:中国古代科举考试有哪些利弊？中国有哪些古科举制度利弊？缺点是:科举制度禁锢了人的思想；科举制度阻碍了科学技术和文学艺术的发展；科举制度导致官员腐败；科举使学校成为科举的附庸；科举考试并不完全公平。
科举制主要好处是为差生带来了改变社会地位的机会，为朝廷提供了许多优秀人才；缺点是一开始实施有点不公平，因为贵族子弟的教育环境比其他穷人家的孩子好；此外，明清时期实行的朱成理学禁锢了人们的思想，科举选拔出来的人只能从书本上得到答案，缺乏自我思考的能力，不利于社会发展。这个制度的好处是很多贫困生都有机会和平等的平台考上公务员，有一定的公平性。缺点是这个系统的考试内容比较单一，比较死，不够灵活。
古代科举的好处是公平选举，打破了贵族子弟任免官员的局面，促进了社会阶层的流动。缺点是过于注重人文主义和儒家思想，轻视自然科学，后期僵化，对社会引导不利。科举选拔有利于君主文人的思想更好地为封建统治服务，但其弊端在于思想固化，考试方式和内容单一，无法选拔出全才科举制度的好处是每个考生都是知识渊博，知识面广；
我认为科举制度对唐宋文化的发展有积极作用，因为平民有机会读书，得到升迁，但从坏处来说，也会给统治者提供愚民手段，控制民心。科举为唐宋吸引了大量人才，同时也压制了武将，平衡了当时朝廷的权利。唐朝总是靠武力得天下，然后统治者通过网络人才制约武将，平衡权力。科举制为国家招了不少人才，而且是公平公开的方式，完善了用人制度。毫无疑问，但是考试内容也比较老。
4、科举考试的 利弊是什么?通过考试选拔人才是一种沿用至今的方法。「标准答案」由谁来制定，「考试教材」由谁来编写？这至今仍是“考选制”不可避免的弊端。比如最近在美国，在佛罗里达州的公寓救灾事件中，白人左派居然说“我们救了一只猫”，但是整个事故没有一个人获救。整个救灾过程令人震惊。这是“教育问题”的结果。但需要注意的是，虽然“教育问题”比清末白左氏严重得多科举制，但晚清仍存在“捐官”问题，“花钱买官，从官赚钱，掠夺百姓肥膏，不仅能拿回自己的钱，还能赚到钱”，导致了“卖官赚爵位”
美国最近的大选揭露了“候选人不需要通过考试”的弊端。无论是特朗普、拜登，还是哈里斯，都在反映这个问题。但反过来，如果“考生需要考试”，那么“谁来出试卷，谁来定标准答案，谁来评分”，这个问题就来了。综上所述，选举制度的科举制和利弊只是交换而已。
