1909年1月27日。两国签署了一项特别协定，将争端提交海牙-1/常设法院解决。双方从仲裁Court仲裁-1/Lochman(荷兰法学家)、Gray(美国法学家)、Drago(阿根廷法学家)、Fitzpatrick(英国法学家)的名单中选出五人。仲裁 法庭审判于1910年7月1日开始，1910年8月12日结束，1910年9月7日作出裁定。
5、 海牙公约背景事件法律分析:在荷兰举行的国际和平会议通过的公约和文件海牙。第一次世界大战前，帝国主义国家之间的军备竞赛非常激烈，但他们不得不做出和平的姿态。俄国沙皇政府向各国政府发出两份通知，主张召开和平会议。第一次国际和平会议于海牙日召开，与会者来自中国、俄罗斯、英国、法国、美国、日本等26个国家。会议宣称旨在“限制军备，确保和平”，但在军备限制方面没有取得任何成果。它只通过了三项关于和平解决国际争端的公约、关于陆地战争的法律法规和三项禁止从气球上投掷炸弹和爆炸物的宣言。它还决定设立常设委员会。
但会议仍然没有对裁军采取任何措施，只讨论了如何打，通过了多达10项海战和陆战公约。两次会议通过的13个公约和部分宣言文件统称为海牙 Convention或海牙 Regulation。法律依据:《中华人民共和国民法》第10条应依法处理民事纠纷；法律没有规定的，可以适用习俗，但不得违反公序良俗。第十一条其他法律对民事关系有特别规定的，依照其规定。
6、 海牙 仲裁黄岩岛属于台湾真得吗海牙International法庭关于中国南海黄岩岛仲裁案件结果即将出炉。我相信大家都很期待没有中国的情况下会是什么结果。昨天，搜狐的一位网友。com发表文章“海牙International-2仲裁结果出来了，黄岩岛属于台湾省，中国傻眼了”。我们都能感受到作者的爱国之心。不仅黄岩岛应该明确判给中国台湾省，台湾省也是不可分割的。但是，别说台湾省不是国际法主体，就算中国不接受“State 仲裁”，在“主权豁免”原则下，“International 仲裁”等于零。
7、为什么说 海牙国际 仲裁对南海没有管辖权因为中国不承认海牙 法庭。海牙International仲裁对南海没有管辖权，因为南海问题是领土主权之争，超出了《联合国海洋法公约》的管辖范围。2006年，中国根据《联合国海洋法公约》第298条向联合国秘书长提交书面声明，声明对于《公约》第298条提及的任何争端(即涉及海洋划界、领土争端和军事活动的争端)，中国政府不接受任何国际管辖权或《公约》规定的仲裁管辖权。
这次，菲律宾利用国际海洋法单边仲裁机制包装其诉讼，认为中菲之间的争议不是岛屿主权争议，也不是海洋划界，而是争议海域的海洋争议，绕开了中国的“排除性声明”，回避了中菲海洋争议是菲律宾非法侵占中国岛礁引起的海洋权益争议的问题。据专家介绍，菲律宾起诉中国的目的不是指望中国接受仲裁，而是通过国际法庭向中国施压，在国际上抹黑中国，说中国不接受国际仲裁，不按照国际法办事。
8、 海牙国际 法庭有执行能力吗不强制执行。但是仲裁大部分是双方自愿的。因此，即使仲裁的结果对我国不利，我们也将自动履行国际义务，否则将对我国的声誉造成重大损失。如果单方面提到仲裁，效果可想而知，100%无法实施。这只是争取国际道义支持的一种方式，但也经常被个别国家使用。海牙International法庭的所有决议，必须经出席法官多数同意方可作出。
9、国际法院国际海洋法 法庭 仲裁庭什么关系International Court of Justice:位于荷兰海牙，全称(联合国)国际法院，简称国际法院(ICJ)，后简称(联合国)国际法院。它是联合国六大机关之一，也是最重要的司法机关，它是主权政府之间的民事司法裁判机构。它是根据《国际法院规约》于1946年2月成立的，功能:CourtofJustice在谷歌翻译词典中解释为judicialcourt，所以功能词Justice的意思是审判，是司法公正。
