孙行者下联,清华大学招生试题上联孙行者下联

上联孙行者，小学国学积累:孙行者是下联作者是孙子。对联:孙行者，孙猴子，第一部分:孙行者 下联:祖冲之，为什么是胡适之？网上链接为“孙行者”，请考生查看下联，part I孙行者下联能对祖冲之或胡适之做些什么？清华教授的“孙行者”和下联”在联盟第一部分击败了所有的顶尖学者，但是有一个得了满分。

“孙”对“胡”，姓对姓；“适”在古汉语中的意思是“抵而行之”，所以“行”是“适”的意思，动词是动词的意思；“之”和“着”是文言文中常用的虚词，所以“之”与“着”相对，所以“孙行者”对“胡适之”是绝对的。清华大学1932年的入学考试是由中国科学院的导师陈寅恪教授提出的。据说后来只有三位候选人得到了它，其中一位是著名语言学家、北京大学中文系的周祖谟教授。

在《玄奘弟子进化史》中，他考察了孙悟空被称为“孙行者”的民俗学原因:“印度故事书《维摩诘经》和《文殊文姬品》传入中国，被南北朝高僧游改编为《三藏集》，吴承恩后来读了这本书。孙行者名字的由来其实是玄奘下西洋取经时，有个胡和尚带路。胡和尚和猞猁谐音，汉人好热闹。这部戏叫孙行者。”陈寅恪的题目说明“对对”既包含微观文化，也包含宏观文化，还有语言共性和个性。

旅行者是孙子。小学国学积累:孙行者Yes下联1932年清华大学招生考试中有一对题，与“孙行者”挂钩，下列下联中最贴切的是:(a) a .“适”在古汉语中是“抵、行”的意思，所以“行”就是“适”；“之”和“着”是文言文中常用的虚词，所以“之”与“着”相对。所以“孙行者”对“胡适之”是绝对的。

因为“孙虎”和“猞猁”是猴子的别名，-1下联是胡适之。1932年，清华大学举行新生入学考试。语文考试由国学大师陈出题，其中一道题是成双成对的。第一部分是“孙行者”，难倒了大部分考生。这个问题在当时引起了很大的争议，后来人们研究出了四种答案。其中，“胡适之”对“孙行者”被称为永恒的绝对。因为“孙虎”和“猴子”是猴子的别名，所以孙虎是成对的。

清华教授给的第一副对联“孙行者”，下联把所有的同学都难住了，但是有一个同学得了满分。“孙”对“祖”，“行”对“冲”，“者”对“知”，所以“祖冲之”是最好的正确方法，也是对的。据说这是北京大学某年的一道考题。1932年，清华大学招生。语文试题是陈寅恪先生编的，只有两道，一道是作文题，一道是对联。网上链接为“孙行者”，请考生查看下联。陈老师的“标准答案”是“胡适之”，但有一位考生回答“祖冲之”，比陈老师的“标准答案”好。据说这位学生后来成了著名的国学专家。

Original:孙行者；唐三藏。On 下联姓氏是相对的，名字都是名词，也是对应的。清华教授的“孙行者”和下联”在联盟第一部分击败了所有的顶尖学者，但是有一个得了满分。第一部分:孙行者 下联:祖冲之。猴子。胡适之。第一部分:孙行者下联；侯玉婷的分析是:1 .对侯玉婷:这是对联，没有别的意思。请原谅我！2.侯玉婷的谐音是“猴子想停”；商联动态；下联是静态的。第一部分:孙行者下联；林道静的分析是:1 .林道静是小说《青春之歌》的主人公。

为祖冲之或胡适之。延伸资料:缘起:1931年秋，清华大学入学考试有一对语文试题。题目是陈寅恪教授写的，只有三个字:孙行者。让同学们对比句子，以此来检验自己是否懂得平复平复，看自己的文学水平如何。看完试题，所有考生都不意外，因为他们都是新中学毕业的。他们没想到会遇到配对的问题，只好乱答。有的是生猪八戒的气，有的是生唐三藏的气，有的是生沙僧的气，有的甚至是生“混蛋”二字的气。

但是有一个学生:胡适之。这个学生得了满分，陈教授原来的回答是:祖冲之。以姓“祖”为“孙”，虚词“之”为“者”，动词“冲”为“兴”，非常稳定有趣，无爱对:无爱对是对联的一种形式。一般来说，对联应该是内容相关，紧密配合的，但有一种对联，只关注下联的关系词，内容却各不相同，完全不着边际，让人觉得好奇有趣。