规则议论文,做人的规则议论文

“剑桥规则”的出现标志着赛制的确立，开始使用越位规则，实行换人制，启用点球决胜制。我们看到的是规则的引入和改变，以及规则的强化和体系的完善。足球现场从野蛮混乱、语言不通、警示不清等一系列问题逐渐演变成一个合理的规则，平稳公正。毫无疑问，是规则足球场面的质的飞跃在潜移默化地影响着运动员。随着时代的飞速发展，需要用一个僵化的规则体系来定义运动员。

在社会上，如果每个人都没有道德底线，不受规则的约束，就会出现一些违法乱纪的行为，比如闯红灯，随地吐痰，乱扔垃圾，杀人放火，抢劫房屋。没有规则，这种现象会无处不在。曾经看过这样一个笑话:从前，一个班级纪律涣散，经常迟到早退。班主任想出了一个“规则”。如果下次有人行为不端规则的话，就是违反规则。

杜在所有白族规范和禁忌都不存在的情况下，你离邪恶还有多远？这是电影《看不见的人》的刀海报上的一句话。当一个透明的人面对不透明的世界，内心沉睡的欲望开始苏醒，于是就有了邪恶的隐形人和这部惊悚片。真正的焦虑并不是来自于影片中可怕的情节，而是来自于我对自己的拷问，“当没有规则限制的时候，你会做坏事吗？"

这是来自人性下潜在的欲望。可能外面的每个人心里都有邪恶，一旦打开囚禁邪恶的束缚，人类历史上会有很多暴行。在我看来，人类文明的根本标志在于控制欲望，这也是人类摆脱野蛮的标志。最初对欲望的抑制来自于道德，道德是人类长期社会活动积累下来的一种观念，知道什么该做，什么不该做。这是中国古代儒家的中心道，但古人说:无德不可无，唯德则危。

方圆不能没有规则的自由，这是每个人都向往的，但自由不代表自由。一条小河静静地流着，岸边就在它的周围。已经很久了。每个人都受到一些规则法律的约束。所以，想要自由，就必须无视这些规则定律？终于有一天，河流再也无法忍受整天和岸边在一起的枯燥生活。于是，河决定打破破案的枷锁。有些人想要得到所谓的“自由”，于是决定无视法律的约束，规则，等等。这些人偷盗杀人的时候，难道没有考虑到还有法律在约束他们吗？

最后，河流渴望“自由”，终于冲破了岸边的束缚。然而，没有了岸边的枷锁，河流本身走向了灭绝。没有规则，就没有方圆。没有任何约束的自由不是真正的自由。追求这种所谓的“自由”，你最终的结果很可能是像那条想要冲破岸边枷锁的河流一样自我毁灭。自由与克制，两个看似矛盾的话题，其实并不矛盾。在追求自由的时候，别忘了还有你必须遵守的东西规则。

走出“规则”之谷，吾爱。我喜欢在没有游客的季节，独自踏上这条荒芜的小路。我不想扮演陶渊明笔下的隐士，也不想追求“寻梅踏雪”的浪漫，更不想追求“寒江-雪中渔翁”的超然。我只想从以自我为中心的人类制定的规则中走出来，在大自然中修炼，在都市的混乱中找回迷失的真我。静谧的深潭，宛如一位隐士，映照着夕阳淡淡的余辉。坐在池边的大石头上，我发现鱼儿们成群结队，自由地摇着尾巴迎接我。

在池塘里游泳的鱼安静而无忧无虑地生活着。他们并没有受到神灵的保护，只是活在最普通的自然中规则，想着想着，争着悲伤，看到水中倒映出的我真实的脸和眼睛，我知道此时可以发泄出来了。在自然规则中，万物是相互融合、相互运动的。我们可以触摸到周围的人和事，周围的山、河、植物、昆虫、鱼、鸟也可以触摸到我们，达到“而我一个人，眼泪掉下来”的境界。

不守规矩就做不了方圆，规章制度必须遵守。但是，规则是为了让人们过上更好的生活而制定的。如果你为了固守规则而破坏了这种美好，那么规则的存在就值得怀疑了。当人性遇到规则，是否应该把人性放在第一位，多关注人？陈小姐带宝宝上车，司机要求多付1元行李费。在我看来，司机真的是没心没肺，也许制度里有这样的规定，但是看到熟睡的宝宝，你忍心叫妈妈把孩子叫醒吗？

你就不能原谅我一次吗？退一步，把自己当成一个过客。为这位母亲付出这一块钱是可以的，如果你少抽一根烟，少喝一罐啤酒，你就可以把很多这样熟睡的宝宝从被吵醒的痛苦中解救出来。你就不能做这点小小的善举吗？这个世界不应该这么无情，多一份关怀和温暖，世界才能更美好。绝对意味着谬误和过分的苛刻，却玷污了法律的尊严，他板着脸，因为截肢者忘了带残疾证，就向他收取了公交车费；大热天，福利局工作人员让糖尿病老太太去居委会开个“没死”证明，才会发福利费。